Fntt.ru

27 мая в Совете Федерации прошло профильное событие, на котором продемонстрировали тест неприятностей использования комплексов фотовидеофиксации нарушений ПДД в субъектах РФ.

Как сообщает «Коммерсантъ», огромная часть проблем сопряжена со штрафами за неоплату авто парковки, стоянку на газоне, на детских площадках и т. д. 

Власти объектов сетуют на проблемы с получением у МВД индивидуальных данных жителей по государственному номеру автомашины: милиция далеко не всегда распределяется нужными для декорирования распоряжений данными — для этого необходимы договора по размену информацией. Довольно часто в ходе междуведомственного взаимодействия появляются задержки, из-за которых исходит период давности привлечения к ответственности. 

Для штрафов, обдумываемых на основании данных с камер, период давности составляет 2 месяца, однако объекты РФ могут предложить увеличить его до года. Также в регионах планируют, что бы МВД давало им информацию об ИНН, серии и номере паспорта владельцев автомобилей для назначения данной информации судейским приставам.

Принимается, что регионам необходимо право «уполномоченных лиц» (и в том числе полицейских) откладывать выкинутые денежные штрафы без помощи других, к примеру, при оплошностях камер. В настоящее время это вероятно лишь по претензии гражданина либо при неповиновении прокурора.

Звучат и предложения вернуть денежные штрафы за превышение средней скорости.  Такую практику ГИБДД аннулировала в 2021 году после критики Высшего трибунала. С того времени объекты Федерации на разных площадках достигают возвращения этого вида санкции как действенного метода понизить аварийность. 

Одновременно рекомендуется ввести право для районов ставить камеры не только лишь после серии произошедших ДТП (как это работает в настоящее время), и превентивно — в тех местах, где большая аварийность лишь предсказывается. Для этого необходимо изменять методику Министерства транспорта РФ по установке комплексов.

К ряду сформулированных областными агентами мыслей свободные специалисты относятся недоверчиво. Так, юрист перемещения «Независимость выбора» Сергей Радько говорит, что предложение продлевать сроки давности нецелесообразно, так как при отработанном междуведомственном содействии приобретение информации из ГИБДД об автолюбителе для следующего вынесения штрафа — дело нескольких секунд. Представлять ИНН и паспортные данные по государственному номеру авто областным органам — также не отличная мысль, так как рискованно увеличивается круг людей с доступом к значительным секретным данным, объясняет Радько.

Координатор перемещения «Голубые ведерки» Петр Шкуматов отметил мысль устанавливать камеры превентивно в тех местах, где предсказывается большая аварийность.